技術文章
Technical articles基本案情近日，相關單位在對某木質家具生產企業(yè)開展安全生產執(zhí)法檢查過程中，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)木工車間內單機布袋除塵器收集的木粉塵未按規(guī)定進行妥善處置，企業(yè)將單機布袋除塵器收集的粉塵直接傾倒在車間內部，粉塵堆積嚴重，堆積厚度最厚竟近1米。檢查人員在該車間外發(fā)現(xiàn)多輛電動自行車正在充電，且地面散落大量煙頭。電動自行車充電及人員吸煙行為構成了明確的、可引發(fā)粉塵爆炸的點火源，與車間內粉塵環(huán)境形成重大耦合風險。現(xiàn)場處理決定檢查人員詳細解釋了有關法規(guī)標準中關于粉塵清理的管理要求，對企業(yè)負責人進行批評...
粉塵爆炸猶如懸頂之劍，其破壞力往往源于日常中被忽視的細微隱患。一次未清掃的積塵、一件不合規(guī)的工具、一處缺失的防護裝置，都可能在瞬間點燃災難的引信。以下四個關鍵隱患點，粉塵涉bao企業(yè)要注意！1、除塵器地面的積塵未及時清掃規(guī)范要求：《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577—2018）8.1.7鋁鎂等金屬粉塵禁止采用正壓吹送的除塵系統(tǒng)；其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送時，應采取可靠的防范點燃源的措施。整改措施：及時清掃粉塵。2、配料車間使用易產生火花的鐵質工具進行粉塵混合規(guī)范要求：...
案例一：南京某木業(yè)公司除塵系統(tǒng)未設置鎖氣卸灰裝置2025年3月26日，江蘇省南京市江寧區(qū)應急管理局聯(lián)合湖熟街道應急監(jiān)管中隊，對涉及南京某木業(yè)有限公司的安全隱患線索進行執(zhí)法核查。該企業(yè)主要從事家具、櫥柜、門板銷售，家具生產、加工等，生產過程產生木質粉塵。執(zhí)法人員在企業(yè)生產車間進行檢查核查時，現(xiàn)場確認該企業(yè)生產三車間配套干式除塵系統(tǒng)均未設置鎖氣卸灰裝置，不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）相關要求。根據《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》（應急管理部令第10號）規(guī)定...
案件基本情況2025年1月6日，廣東省陽西縣應急管理局依法對某木柄廠立an調查。經調查，該公司未落實粉塵清掃制度，現(xiàn)場積塵嚴重，存在安全事故隱患。該木柄廠的以上行為根據《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》（中華人民共和國應急管理部令第10號）第十一條第（十）項的規(guī)定判定為重大事故隱患。依據《中華人民共和國安全生產法》第六十五條第一款第三項，責令該木柄廠從危險區(qū)域撤出作業(yè)人員，責令暫時停產停業(yè)；依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零二條，責令該木柄廠限期消除隱患。處罰情況該木柄廠...
基本案情為有效遏制揚塵污染，守護城市的“藍天白云”，上海市涼城新村街道綜合行政執(zhí)法隊對轄區(qū)內在建工地始終保持高壓監(jiān)管態(tài)勢，堅決對施工揚塵污染說“不”！執(zhí)法人員在巡查中發(fā)現(xiàn)，廣粵路某在建工地有裸土未覆蓋、防塵措施不到位的情況，隨即對該工地展開現(xiàn)場調查。經查證，該工地此前已因同樣問題被立an查處。根據相關規(guī)定，此次行為已構成第二次揚塵防控失守，因此，本次執(zhí)法隊依法對其作出罰款決定。同時，執(zhí)法隊對該工地的建設單位追究“建設單位未履行督促責任致使文明施工要求未落實”的相關責任。經調查...
案件介紹近期，寧夏賀蘭縣綜合執(zhí)法局接到一線索稱，某某砼業(yè)有限公司存在砂、石料倉未完quan封閉，料倉噴淋降塵設備損壞、未及時更換，存在未采取有效覆蓋措施防治揚塵污染的違法行為。為加強大氣污染防治，打擊環(huán)境污染行為，助力生態(tài)文明建設，賀蘭縣綜合執(zhí)法局對違法線索立an調查，依據《中華人民共和國大氣污染防治法》的規(guī)定，對當事人某某砼業(yè)有限公司作出罰款的行政處罰。以案釋法《中華人民共和國大氣污染防治法》第七十二條第一款：“貯存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易產生揚...
案例情況環(huán)境空氣檢測是進入密閉空間前的程序，是判斷封閉處所內空氣質量的有效途徑，氣體檢測儀就是實現(xiàn)檢測目的、保障安全的重要工具。SOLAS第XI-1章明確要求公約適用范圍內的每艘船舶，都應配備適當的便攜式氣體檢測儀，并且要定期校準、維護，確保檢測數據準確可靠。近日，廣東省珠海PSCO在對某外籍船舶開展違規(guī)進入船舶危險密閉空間行為專項檢查時發(fā)現(xiàn)，該輪配備的兩個便攜式（Portable）氣體檢測儀只有測量O2（氧氣）和HC（碳氫化合物/可燃氣體）的功能，船上另外配備的兩臺個人式(...
2025年3月13日15時許，珠海高新區(qū)一科技公司進行3D打印機濾筒清理作業(yè)時發(fā)生一起粉塵閃燃事故，造成3人受傷，直接經濟損失為912693元。近日，珠海高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)應急管理局公布了該起事故的調查報告。經調查認定，“3·13”閃燃事故是一起因企業(yè)安全管控措施落實不到位，作業(yè)人員違反操作規(guī)程作業(yè)而造成的一般生產安全責任事故。事故原因分析（一）直接原因過濾車推移至應急通道隔煙間途中，與未wan全開啟的防火門發(fā)生多次碰撞，碰撞致使部分吸附在過濾柜濾芯內部、筒壁的鈦合金粉脫落形...
18668980879
當前位置：